[1]谷兰凌田宝朋.互联网诊疗服务质量评价量表构建研究[J].中国卫生质量管理,2022,29(02):51-54.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2022.29.2.13 ]
　GU Lanling,TIAN Baopeng.Construction of Internet Diagnosis and Treatment Service Quality Evaluation Scale[J].Chinese Health Quality Management,2022,29(02):51-54.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2022.29.2.13 ]

点击复制

互联网诊疗服务质量评价量表构建研究

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R] 卷: 第29卷期数: 2022年02期页码: 51-54 栏目: 服务质量出版日期: 2022-02-28

Title:: Construction of Internet Diagnosis and Treatment Service Quality Evaluation Scale

作者:: 谷兰凌田宝朋; 北京回龙观医院

Author(s):: GU Lanling; TIAN Baopeng; Beijing Huilongguan Hospital

关键词:: 互联网诊疗; 服务质量; SERVQUAL模型; 评价量表; 信度; 效度

Keywords:: Internet Diagnosis and Treatment; Service Quality; SERVQUAL Model; Evaluation Scale; Reliability; Validity

分类号:: R197.323

DOI:: 10.13912/j.cnki.chqm.2022.29.2.13

文献标志码:: A

摘要:: 目的构建互联网诊疗服务质量评价量表并进行信效度检验。方法以SERVQUAL模型为基础，使用文献回顾、半结构访谈和专家函询法，初步构建互联网诊疗服务质量评价量表。通过预调查保证量表条目语言表述的准确性、通俗性。采用便利抽样法，于2021年1月-2月在北京市某三甲医院按就诊号顺序随机抽取至少互联网诊疗1次的340名门诊患者进行量表调查，并运用SPSS 17.0和AMOS 23.0 软件检验量表信效度。结果互联网诊疗服务质量评价量表包括可靠性、便捷性、响应性3个维度共15个条目。探索性因子分析提出3个公因子，累积方差贡献率为49.04%。总量表Cronbach's α系数为0.899，可靠性维度、便捷性维度和响应性维度的Cronbach's α系数分别为0.787、0.723、0.610。验证性因子分析结果显示，该量表模型拟合度较好，量表因子结构稳定。结论基于SERVQUAL模型构建的互联网诊疗服务质量评价量表具有较好的信效度，可用于评价互联网诊疗服务质量，从而为医疗机构改进互联网诊疗服务质量提供依据。

Abstract:: ObjectiveTo construct an Internet diagnosis and treatment service quality evaluation scale and test its reliability and validity.MethodsBased on the SERVQUAL model, by using literature review, semi-structured interviews and expert letter consultation method, the Internet diagnosis and treatment service quality evaluation scale was initially constructed. The pre-survey was used to further ensure the accuracy and understandability of the language expression of the scale entries. Convenience sampling was used to randomly select 340 outpatients with at least once Internet diagnosis and treatment from January to February 2021 in a tertiary hospital in Beijing according to the order of treatment numbers, and the SPSS 17.0 and AMOS 23.0 software were used to test reliability and validity.ResultsThe Internet diagnosis and treatment service quality evaluation scale included 3 dimensions of reliability, convenience, and responsiveness, with a total of 15 items. Exploratory factor analysis put forward 3 common factors, and the cumulative variance contribution rate was 49.04%. The Cronbach's α coefficient of the total scale was 0.899, and the Cronbach's α coefficients of the reliability dimension, convenience dimension and responsiveness dimension were 0.787,0.723, and 0.610, respectively. The confirmatory factor analysis results showed that the scale model had a good fit and the scale factor structure was stable. Conclusion The Internet diagnosis and treatment service quality evaluation scale based on the SERVQUAL model had good reliability and validity. It can be used to evaluate the quality of Internet diagnosis and treatment services and provided a basis for medical institutions to improve the quality of Internet diagnosis and treatment services.

参考文献/References:

［1］国家卫生健康委员会，国家中医药管理局.互联网诊疗管理办法(试行)［EB/OL］.（2018-07-17）［2021-02-21］.https://baike.so.com/doc/28483552-29 921571.html. ［2］国家卫生和计划生育委员会，国家中医药管理局.进一步改善医疗服务行动计划（2018-2020年）［EB/OL］.（2017-12-29）［2021-02-21］.http://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/201905/t2019 0522_61095.html. ［3］宣思宇. 基于SERVQUAL模型的互联网医院服务质量评价研究［D］.南京：南京中医药大学,2019. ［4］Parasuraman A.SERVQUAL:a multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality［J］.Joumal of Retailing, 1988，64:12-40．［5］朱淑榕,魏碧蓉,郭胜斌,等.硬膜外分娩镇痛产妇护理支持需求问卷的研制及信效度检验［J］.中华护理杂志,2021,56(9):1318-1324. ［6］李瑶,张文光,刘晨星,等.住院病人参与治疗活动认知评估量表的编制及信效度检验［J］.护理研究,2020,34(15):2680-2684. ［7］叶磊,叶向红,张爱琴,等.ICU过渡期患者家属需求量表的构建和信效度检验［J］.护理学杂志,2021,36(18):35-38. ［8］吴明隆 .结构方程模型［M］.重庆：重庆大学出版社,2010:12-15. ［9］孙振球,徐勇勇.医学统计学［M］.4版.北京:人民卫生出版社,2014:20-26. ［10］惠华强,郑萍,许文娟,等.在互联网诊疗环境下如何保证患者信息安全［J］.中国卫生质量管理,2020,27(6):85-87. ［11］张子夏,胡银环.国内外患者体验测量工具比较分析与启示［J］.中国医院,2015,19(2) : 31-32. ［12］朱西敏,胡银环,吴晓悦,等.互联网+医疗背景下患者体验的评价:系统综述［J］.中国卫生政策研究,2021,14(7):18-25. ［13］祖潇然,赵晓雯,郭蕊,等.新冠肺炎疫情防控常态化背景下北京市互联网诊疗平台服务满意度及其影响因素研究［J］.中国医院,2021，25(10):18-22.

相似文献/References:

[1]葛杰赵喆李晓雪.基于PZB模式的医疗服务质量缺口研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(01):51.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.1.18]
[2]郝剑齐欣柳明郝萌萌李学敏.西安市郊县院前急救服务质量满意度调查与分析[J].中国卫生质量管理,2018,25(05):64.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.5.20]
[3]杨丽静陈育庆唐俊.杭州市智慧医疗门诊流程改造实践与分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(02):71.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.2.21]
[4]刘卉宋莉陈纯邹波徐萍.上海市某区志愿服务现况调查[J].中国卫生质量管理,2019,26(02):75.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.2.22]
[5]盛怡龚玉芳吴惠静常健李群.智能化专家门诊精准预约模式的实践[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):67.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.19]
[6]刘敏舜刘瑾邱恒.广东省91家三级公立医院出院患者满意度调查现状分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(05):71.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.5.21]
[7]杨敏婕张琪徐吉山缨* 王惠英.应用患者流信息实时监测平台提升急诊服务质量[J].中国卫生质量管理,2019,26(05):75.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.5.22]
[8]罗莉娅罗旭吴昊.医患双方对医患关系认知评价的调查研究[J].中国卫生质量管理,2020,27(01):70.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2020.27.1.18]
[9]许春雁赵洋梁枫.新疆地区高级职称医务人员离职意愿现状及其影响因素分析[J].中国卫生质量管理,2020,27(01):74.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2020.27.1.19]
[10]周松谢仁炜陈洁乔田乐.基于云诊疗技术的门诊诊疗服务流程优化[J].中国卫生质量管理,2020,27(01):99.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2020.27.1.25]

更新日期/Last Update: 2022-02-28