PDF下载

[1]曾婧菱余镜秋汪晓凡杨路莹耿格格谢栩雯.京津冀公立医院高质量发展政策文本量化分析[J].中国卫生质量管理,2025,32(09):118-123.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.9.23]
　ZENG Jingling,YU Jingqiu,WANG Xiaofan.Quantitative Analysis of Policy Texts on High-Quality Development of Public Hospitals in the Beijing-Tianjin-Hebei Region[J].Chinese Health Quality Management,2025,32(09):118-123.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.9.23]

点击复制

京津冀公立医院高质量发展政策文本量化分析

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R] 卷: 32 期数: 2025年09期页码: 118-123 栏目: 问题与探索出版日期: 2025-09-15

Title:: Quantitative Analysis of Policy Texts on High-Quality Development of Public Hospitals in the Beijing-Tianjin-Hebei Region

作者:: 曾婧菱余镜秋汪晓凡杨路莹耿格格谢栩雯; 北京中医药大学管理学院

Author(s):: ZENG Jingling; YU Jingqiu; WANG Xiaofan; School of Management，Beijing University of Chinese Medicine

关键词:: 京津冀; 公立医院; 高质量发展; 政策工具; PMC指数模型

Keywords:: Beijing-Tianjin-Hebei Region; Public Hospitals; High-Quality Development; Policy Tool; PMC Index Model

分类号:: R197.3

DOI:: 10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.9.23

文献标志码:: A

摘要:: 目的分析京津冀地区公立医院高质量发展政策的文本特点，为完善政策提供参考。方法检索京津冀地区公立医院高质量发展政策文件，构建政策工具、政策效力、政策过程三维分析框架，进行政策文本量化分析。结果供给型、需求型、环境型政策工具分别占30.23%、17.83%、51.94%；129项政策平均PMC指数为6.37分；探索阶段、推进阶段、成熟阶段出台政策分别占30.23%、24.81%、44.96%。结论政策工具、政策效力、政策过程之间缺乏匹配性和协调性，应践行京津冀协同发展战略，促进区域优质医疗资源均衡布局，统筹优化政策工具内部结构，提高工具均衡性，把握政策发展的阶段性特征，注重整合政策工具与政策效力。

Abstract:: ObjectiveTo analyze the textual characteristics of high-quality development policies for public hospitals in the Beijing-Tianjin-Hebei region, providing references for policy refinement.MethodsPolicy documents concerning the high-quality development of public hospitals in the Beijing-Tianjin-Hebei region were retrieved. A three-dimensional analytical framework encompassing policy tools, policy effectiveness, and policy process was constructed to conduct a quantitative analysis of policy texts.ResultsThe proportions of supply-oriented, demand-oriented, and environmental policy tools were 30.23%,17.83%,51.94%, respectively. The average policy model consistency index score across 129 policies was 6.37. Policies introduced during the exploration, advancement, and maturation stages accounted for 30.23%,24.81%,44.96% of the total, respectively.Conclusion There is a lack of matching and coordination among policy tools, policy effectiveness, and the policy process. It is recommended to implement the coordinated development strategy of the Beijing-Tianjin-Hebei region, promote the balanced distribution of high-quality regional medical resources, optimize the internal structure of policy tools in a holistic manner, enhance their balance, grasp the phased characteristics of policy development, and emphasize the integration of policy tools with policy effectiveness.

参考文献/References:

［1］徐佳苗，刘健，王欣媛，等. 我国公立医院高质量发展政策文本量化分析［J］.卫生经济研究，2023，40（8）：24-27.［2］杨赐然，毛宗福，崔丹. 新医改背景下公立医院改革政策评价［J］.中国卫生政策研究，2022，15（4）：36-44.［3］严云鹰，陈菲. 政策工具视角下我国公立医院改革政策分析［J］.中国医院管理，2020，40（8）：9-13.［4］殷晓露，贺睿博，王华静，等. 基于PMC指数模型的我国公立医院高质量发展政策量化评价研究［J］.中国医院，2024，28（1）：7-11.［5］王虎峰. 医联体推动公立医院高质量发展的作用和路径研究［J］.中国医院管理，2022，42（5）：1-6.［6］高昕，孙远太. 基于PMC指数模型的乡村振兴政策文本量化评价［J］.统计与决策，2022，38（19）：57-60.［7］ROTHWELL R. Reindustrialization and technology: towards a national policy framework［J］. Sci Public Policy, 1985, 12(3): 113-130.［8］李诗麒，刘黎明，宣天惠，等. 政策工具视角下省级层面公立医院高质量发展政策文本量化分析［J］.中国医院管理，2022，42（11）：34-39.［9］戴悦，林雅婷，郑振佺，等. 政策工具视角下三明医改政策文本分析［J］.中国卫生经济，2021，40（12）：14-16.［10］RUIZ EMA, NAGARJ S, YAP SF. Beyond the ceteris paribus assumption: modeling demand and supply assuming Omnia Mobilis［J］. International J Economics Res, 2008(2): 185-194.［11］徐萍萍，赵静，李春晓，等. 基于PMC指数模型的我国省级分级诊疗制度量化评价［J］.卫生软科学，2022，36（12）：9-13，20.［12］蔡冬松，柴艺琳，田志雄. 基于PMC指数模型的吉林省数字经济政策文本量化评价［J］.情报科学，2021，39（12）：139-145.［13］王定才，叶小燕，陈永成. 基于PMC指数模型的“互联网+医疗”相关政策量化评价研究［J］.中国医院，2023，27（8）：34-37.［14］ESTRADA MAR. Policy modeling: definition, classification and evaluation［J］.Policy Modeling, 2011, 33(4): 523-536.［15］李乐乐，王曦. 紧密型医共体对提升基层医疗卫生服务能力的影响研究：基于分享经济理论［J］.卫生经济研究，2023，40（12）：39-41.［16］李乐乐，唐馨怡. 政策扩散理论视角下我国DRG政策演变及扩散机制研究：基于2009—2022年DRG政策的量化文本分析［J］.社会保障研究，2023（2）：62-74.［17］张烨，鲁雨荍. 基于PMC指数模型的智慧养老政策量化评价研究［J］.中国卫生质量管理，2024，31（2）：43-47.［18］叶堂林，刘佳. 京津冀与珠三角产业协同发展比较研究［J］.河北学刊，2024，44（4）：160-167.［19］武义青，冷宣荣. 京津冀协同发展十周年回顾与展望［J］.经济与管理，2024，38（2）：1-8.［20］刘秉镰，胡清元，周密. 京津冀产业协同政策的量化评估：基于政策协同的分析框架［J］.科学学与科学技术管理，2024，45（2）：3-21.［21］张珺茹，沈玉玲，王军永，等. 政策工具视角下我国“互联网+护理服务”政策文本量化分析［J］.医学与社会，2022，35（10）：18-22，34.

相似文献/References:

[1]生星,石庆,王辰昊,等.大型公立医院视觉系统运行研究[J].中国卫生质量管理,2015,22(06):113.
[2]王云.医院集团垂直管理模式问题分析及对策探讨[J].中国卫生质量管理,2016,23(02):107.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.2.35]
[3]王瑛,张永雯,来玉美.公立医院医保工作人员生活质量调查与分析[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):57.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.17]
[4]杨逸清.公立医院绩效工资总量核定办法探索[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):94.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.27]
[5]周晗,高山.公立医院内部控制评价体系构建探讨[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):96.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.28]
[6]毛瑛王雪何荣鑫.基于TOPSIS模型的公立医院医疗服务能力评价研究[J].中国卫生质量管理,2016,23(06):99.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.6.33]
[7]齐璐璐.医院品牌构建的自媒体传播[J].中国卫生质量管理,2017,24(05):124.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.5.39]
[8]张琛吴晓艳胡亚琼.微信满意度测评与现场测评的差异研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(01):57.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.1.20]
[9]李怡.新医改形势下公立医院行政人员管理现状与思考[J].中国卫生质量管理,2018,25(03):92.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.3.28]
[10]张国庆姜华静李静颜涛.新疆某三甲医院取消药品加成后运行状况分析[J].中国卫生质量管理,2018,25(05):127.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.5.37]

更新日期/Last Update: 2025-09-15