PDF下载

[1]束嘉俊钱欣月王璇贺徐琳.基于PMC指数模型的示范点城市DRG付费政策文本量化评价[J].中国卫生质量管理,2025,32(10):30-36.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.10.07]
　SHU Jiajun,QIAN Xinyue,WANG Xuan.Quantitative Evaluation of DRG Payment Policy Texts in Demonstration Cities Based on the PMC Index Model[J].Chinese Health Quality Management,2025,32(10):30-36.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.10.07]

点击复制

基于PMC指数模型的示范点城市DRG付费政策文本量化评价

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R] 卷: 32 期数: 2025年10期页码: 30-36 栏目: 医疗质量出版日期: 2025-10-15

Title:: Quantitative Evaluation of DRG Payment Policy Texts in Demonstration Cities Based on the PMC Index Model

作者:: 束嘉俊钱欣月王璇贺徐琳; 上海市第一人民医院

Author(s):: SHU Jiajun; QIAN Xinyue; WANG Xuan; Shanghai First People’s Hospital

关键词:: 疾病诊断相关分组; PMC指数模型; 量化分析; 政策文本; 示范点城市

Keywords:: Diagnosis-Related Groups; PMC Index Model; Quantitative Analysis; Policy Texts; Demonstration Cities

分类号:: R197.31

DOI:: 10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.10.07

文献标志码:: A

摘要:: 目的分析和评价示范点城市按疾病诊断相关分组（DRG）付费政策，为优化DRG付费政策设计提供参考。方法检索DRG付费示范点城市门户网站和“北大法宝”数据库，收集2019年5月-2024年5月的DRG付费相关政策文本，运用ROST CM 6 软件提取高频词汇，并结合既往相关研究构建PMC指数模型，对纳入的政策文本进行量化评价。结果共纳入14个示范点城市的38份DRG付费政策文本，构建包含9个一级变量和37个二级变量的PMC指数模型。PMC指数模型分析结果显示：示范点城市总体PMC指数均值为6.35；一级变量政策对象（0.96）、政策评价（0.86）、基础建设（0.81）的PMC指数较高，政策时效（0.31）、政策机制（0.55）的PMC 指数较低。结论14个示范点城市DRG付费政策总体质量符合预期。建议通过构建政策框架，设定发展目标，健全政策机制，优化基金管理，加强考核评估等，进一步推动DRG付费改革向纵深发展。

Abstract:: ObjectiveTo analyze and evaluate the diagnosis-related groups (DRG) payment policies in demonstration cities, providing references for optimizing the design of DRG payment policies.MethodsWe searched the official portals of DRG payment demonstration cities and the "PKU Law" database to collect policy texts related to DRG payment from May 2019 to May 2024. High-frequency terms were extracted using ROST CM 6 software, and a policy modeling consistency (PMC) index model was constructed based on previous relevant studies to quantitatively evaluate the included policy texts.ResultsA total of 38 DRG payment policy texts from 14 demonstration cities were included, and a PMC index model with 9 primary variables and 37 secondary variables was constructed. The PMC index model analysis revealed that the overall mean PMC index for the demonstration cities was 6.35; the PMC indices for primary variables such as policy targets (0.96), policy evaluation (0.86), and infrastructure construction (0.81) were relatively high, while those for policy timeliness (0.31) and policy mechanisms (0.55) were relatively low.Conclusion The overall quality of DRG payment policies in the 14 demonstration cities met expectations. It is recommended to further promote the in-depth development of DRG payment reform by constructing a policy framework, setting development goals, improving policy mechanisms, optimizing fund management, and strengthening assessment and evaluation.

参考文献/References:

［1］MA Y，WANG W. The impact of diagnosis related group payment on the performance of public hospitals［J］. Am J Transl Res，2021，13(6): 6796-6801.［2］LIU Y，WANG G，QIN TG，et al. Comparison of diagnosis-related groups (DRG)-based hospital payment system design and implementation strategies in different countries: the case of ischemic stroke［J］. Biosci Trends， 2024，18(1): 1-10.［3］国家医疗保障局. 国家医保局召开疾病诊断相关分组（DRG）付费国家试点工作启动视频会议［EB/OL］.(2019-05-24)［2025-01-26］. https://www.nhsa.gov.cn/art/2019/5/24/art_52_1335.html.［4］傅杨杨，朱怀军，卞晓洁，等. DRG支付下胃癌手术患者住院费用医保结余影响因素分析［J］. 中华医院管理杂志，2023，39(5): 326-331.［5］RUZZ ESTRADA MA. Policy modeling: definition, classification and evaluation［J］. J Policy Model， 2011，33(4): 523-536.［6］GUO D，QI LW，SONG XT. Quantitative evaluation of the medicine innovation policy in China: based on the PMC - index model［J］. Front Public Health，2024，12：1403320.［7］YANG Y，TANG J，LI Z，et al. How effective is the health promotion policy in Sichuan, China: based on the PMC-index model and field evaluation［J］. BMC Public Health，2022，22(1): 2391.［8］ZHAO Y，WU L. Research on emergency response policy for public health emergencies in China-based on content analysis of policy text and PMC-index model［J］. Int J Environ Res Public Health, 2022, 19(19):12909.［9］侯瑞琴，刘鸿齐，胡超扬，等. 我国DRG医保支付方式改革政策文本量化评价研究［J］. 卫生软科学， 2024，38(5): 4-9.［10］陈嘉歆，吴婷婷，付蔓霞，等. 基于PMC指数模型的我国按疾病诊断相关分组付费政策量化评价［J］. 中国药房，2022，33(13): 1559-1564.［11］吴勤德，赵梓钧，谢贤宇，等. 基于PMC指数模型的我国DRG收付费改革政策文本分析［J］. 中国卫生经济，2022，41(11): 8-12.［12］乔嘉慧，鲁贝，杨辰啸，等. 我国按病种分值付费（DIP）政策量化评价——基于PMC指数模型［J］. 现代预防医学，2023，50(21): 3947-3952.［13］李祥飞，韩一冰，杨威. 71个DIP试点城市的政策协同效应研究［J］. 中国卫生经济，2024，43(5): 37-42.［14］方思越，刘清. 政策文献量化研究中的PMC指数模型应用述评［J］. 现代情报，2024，44(4): 168-176.［15］刘荣飞，薛梅，李紫灵. DRG的国内外研究进展［J］. 卫生经济研究，2020，37(10): 42-45.［16］江芹. DRG收付费政策设计与实施中的经验及启示［J］. 中国卫生经济，2022，41(1): 6-11.［17］孔繁翠. 德国社会医疗保险住院总额预算与DRG的衔接及其启示［J］. 中国卫生经济，2023，42(1): 94-96.［18］王虎峰，马彧，谢世堂，等. 总额预算下的DRG支付推动三明从治病向健康转型的案例分析［J］. 中华医院管理杂志，2024，40(7): 500-504.［19］孙晨晗，钱旦青，王馨慧，等. 基于理论分析与地区经验的住院总额预算与按病种付费协同衔接研究［J］. 中国卫生经济，2024，43（7）:32-35.［20］崔斌，朱兆芳. 国家医疗保障疾病诊断相关分组（CHS-DRG）制定与实施的关键环节探讨［J］. 中国医疗保险，2021(5): 47-51.［21］吕大伟，王瑞欣，应晓华，等. 上海市按疾病诊断相关分组付费改革的整体构思与制度安排［J］. 中国卫生资源，2022，25(1): 19-23.［22］方秀斌，周典，刘大鹏，等. 基于霍恩-米特模型的安徽省DRG支付方式改革策略探究［J］. 中国医院管理，2023，43(5): 9-12.

相似文献/References:

[1]董乾陈金彪陈虎房耘耘.DRGs国内发展现状及政策建议[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):1.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.01]
[2]李春漾冯海欢孙麟.胆囊炎疾病诊断相关分组与细分组研究初探[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):9.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.03]
[3]莫陶欣王丹杨煦冷家骅刘晶薛冬.基于DRGs肿瘤专科医院精细化管理探讨[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):16.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.05]
[4]王艳梅高桂华随冬侠朱文伟.DRGs病组付费下病房护理管理实践[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):23.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.07]
[5]王海银周佳卉房良彭颖金春林.美国DRGs发展演变、支付特征及对我国的启示[J].中国卫生质量管理,2018,25(06):25.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.6.09]
[6]王笑君刘国庆沈汉斌胡牧李迎张斌向毅赵亮卢钰付霆潘文晶.医联体内分级诊疗DRGs实证研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(06):44.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.6.15]
[7]晏鑫刘小平郭梓鑫龚斐王蕾施娣梁辰.DRGs相关文献计量学分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):1.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.01]
[8]李春漾孙麟.阑尾炎疾病诊断相关分组细分组研究[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):9.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.03]
[9]马莎俞群俊陆烨高华斌.基于DRGs的某市三级综合医院绩效评价分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):13.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.04]
[10]张晶王富珍张沛刚张国华.BJ-DRGs对某女性生殖系统疾病及功能障碍的适用性评价[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):25.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.07]

更新日期/Last Update: 2025-10-15