《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]
卷:
第26卷
期数:
2019年04期
页码:
13-15
栏目:
特别关注
出版日期:
2019-07-28
- 作者:
-
马莎 俞群俊 陆烨 高华斌
-
昆明医科大学第二附属医院
- 关键词:
-
疾病诊断相关分组; 三级医院; 绩效评价
- Keywords:
-
Diagnosis Related Groups; Tertiary Hospital; Performance Evaluation
- DOI:
-
10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.04
- 摘要:
-
基于疾病诊断相关分组（DRGs）对某市三级综合医院的绩效评价进行分析，为医院绩效管理提供思路。方法根据某省DRGs绩效管理平台的分组数据，提取2017年某市三级综合医院出院人数、DRGs组数、相对权重（RW）≥2病例数、病历组合指数（CMI）、费用消耗指数、时间消耗指数，与2017年本省三级综合医院的平均值，运用单样本T检验进行对比分析。结果某市三级综合医院DRGs组数、RW≥2病例数、CMI、时间消耗指数、低风险死亡率，与本省均值比较无统计学意义；费用消耗指数与本省均值比较有统计学意义。结论某市三级综合医院与本省三级综合医院相比，在医疗服务广度、技术难度、工作效率、安全性方面无明显差异，但在费用消耗方面高于全省平均水平。因此，某市三级综合医院在费用控制和医院管理方面均有进一步提升的空间。
- Abstract:
-
To analyze the performance evaluation of tertiary general hospitals in a city based on DRGs to provide ideas for the performance management in hospitals.MethodsAccording to the grouped data of DRGs performance management platform in a province, the number of discharged patients,DRGs group count,number of patients with relative weight (RW)≥2, case mix index (CMI), cost consumption index and time consumption index of tertiary general hospitals in a city in 2017 were extracted and compared with the average of the tertiary general hospitals in this province in 2017 by using single sample t-test.ResultsThe DRGs group count,number of patients with RW ≥2, CMI, time consumption index and low-risk mortality in the tertiary general hospitals of the city were not statistically significant compared with the provincial average, and the cost consumption index was statistically significant compared with the provincial average.Conclusion Compared with tertiary general hospitals of the province, there had no significant difference in the breadth of medical service, technical difficulty, work efficiency and safety, but the cost consumption was higher than the average level of the province. Therefore, further improvement in cost control and hospital management were needed.
参考文献/References:
［1］Uematsu H, Kunisawa S, YamashitaK, et al. The Impact of Patient Profilesand Procedures on HospitalizationCosts through Length of Stay in Community-Acquired PneumoniaPatients Based on a JapaneseAdministrative Database［J］.P Los One，2015, 29(4): 284-289.
相似文献/References:
[1]胡清泉韩辉刘文娟王圣友张艳丽赵娜王吉善陈晓红.117所三级综合医院院感工作评价结果与分析[J].中国卫生质量管理,2017,24(02):18.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.2.06]
[2]余红星 陈晶晶 张永 钱博 陈彬 宁君云 周尚成.医疗对口支援政策存在问题研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(01):118.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.1.37]
[3]董乾 陈金彪 陈虎 房耘耘.DRGs国内发展现状及政策建议[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):1.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.01]
[4]李春漾 冯海欢 孙麟.胆囊炎疾病诊断相关分组与细分组研究初探[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):9.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.03]
[5]莫陶欣 王丹 杨煦 冷家骅 刘晶 薛冬.基于DRGs肿瘤专科医院精细化管理探讨[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):16.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.05]
[6]王艳梅 高桂华 随冬侠 朱文伟.DRGs病组付费下病房护理管理实践[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):23.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.07]
[7]陈旻洁 董柏君 孙晓凡.大型三级公立医院门诊转型的探索和实践[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):32.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.10]
[8]王海银 周佳卉 房良 彭颖 金春林.美国DRGs发展演变、支付特征及对我国的启示[J].中国卫生质量管理,2018,25(06):25.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.6.09]
[9]王笑君 刘国庆 沈汉斌 胡牧 李迎 张斌 向毅 赵亮 卢钰 付霆 潘文晶.医联体内分级诊疗DRGs实证研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(06):44.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.6.15]
[10]晏鑫 刘小平 郭梓鑫 龚斐 王蕾 施娣 梁辰.DRGs相关文献计量学分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):1.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.01]
更新日期/Last Update:
2019-07-28
