[1]吴镝娅张丽华刘艳蔡林.基于DRG的公立医院精细化成本管控实践探讨[J].中国卫生质量管理,2023,30(01):039-43.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.1.10 ]
　WU Diya,ZHANG Lihua,LIU Yan.Practice of Lean Cost Control in Public Hospitals Based on Diagnosis Related Group[J].Chinese Health Quality Management,2023,30(01):039-43.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.1.10 ]
点击复制

基于DRG的公立医院精细化成本管控实践探讨
分享到：

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]

卷:
第30卷
期数:
2023年01期
页码:
039-43
栏目:
聚焦DRG
出版日期:
2023-01-15

文章信息/Info

Title:
Practice of Lean Cost Control in Public Hospitals Based on Diagnosis Related Group
作者:
吴镝娅张丽华刘艳蔡林
武汉大学中南医院
Author(s):
WU Diya; ZHANG Lihua; LIU Yan
Zhongnan Hospital of Wuhan University
关键词:
公立医院; DRG; 成本管控; 病种成本
Keywords:
Public Hospital; Diagnosis Related Group (DRG); Cost Control; Disease Cost
分类号:
R197.323
DOI:
10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.1.10
文献标志码:
B
摘要:
分析DRG病种成本，可进一步优化医院成本管控。通过建立项目叠加法联合作业成本法的DRG病种成本核算方式，充分运用DRG病种成本核算结果进行同一病种不同学科间、同一病种不同治疗方式、临床路径入径和未入径、病种盈亏平衡等比较分析，以挖掘DRG成本管控难点。经实践，病案首页质量提高，DRG相关运营指标得以改善，医院运行效率和患者满意度进一步提高。为优化医院资源配置，帮助科室明确学科发展方向，提升医疗效率，建议制定临床科室个性化DRG管理方案，合理规避成本管控风险点，完善成本管理考核机制。
Abstract:
By analyzing the cost of Diagnosis Related Group (DRG), hospital cost control can be further optimized. By establishing the cost accounting method of DRG diseases with the combination of project overlay method and actionable costing method, the cost accounting results of DRG diseases were fully used to compare and analyze the same disease among different disciplines, the entry and out of clinical pathways, and the profit and loss balance of diseases, so as to explore the difficulties in the cost control of DRG. Through practice, the quality of the first page of medical records had been improved, the relevant operating indicators of DRG had been improved, and the hospital's operating efficiency and patient satisfaction had been further improved. In order to optimize the allocation of hospital resources, help departments clarify the direction of discipline development and improve medical efficiency, it was suggested to develop a personalized DRG management scheme for clinical departments, reasonably avoid the risk points of cost control and improve the cost management assessment mechanism.

参考文献/References:

［1］赵迪,王孝勇,郭磊,等.基于DRG的病组成本核算方法研究［J］.卫生经济研究,2021,38(9):65-67.［2］李星仪,胡斌,陈凌,等.DRG分组成本测算方法对比分析［J］.中国卫生经济,2022,41(3):87-89. ［3］周传坤,刘青青,杨川,等.基于DRG的某医院患者费用分析及医用耗材成本管控策略探讨［J］.中国医院管理,2021,41(2):55-58. ［4］郭慧君,刘婕,周仪洁,等.从DRGs数据测算探析中医院管理问题［J］.中国卫生质量管理,2020,27(2):53-56. ［5］刘玥,赵凯,魏明丽.DRG支付下公立医院精细化成本管控的实证研究［J］.卫生经济研究,2022,39(3):83-87. ［6］苏荣耀,杨英,魏琴,等.DRG收付费模式下医院运行管理的实践探索［J］.中国卫生经济,2021,40(4):33-36. ［7］陈新平,吴月红,诸葛丽.公立医院DRG病组成本核算探析［J］.卫生经济研究,2021,38(6):72-75. ［8］孙丽.DRG盈亏视角下医院医保精细化管理研究［J］.卫生经济研究,2022,39(5):42-45. ［9］朱碧帆,徐嘉婕,桑培敏,等.DRG支付对医疗服务体系的影响分析:基于OECD实证数据［J］.卫生经济研究,2021,38(5):49-54. ［10］孟朝琳,蔡源益,吴华章.DRGs实施效果评价研究与思考［J］.中国卫生质量管理,2021,28(2):35-38.

相似文献/References:

[1]生星,石庆,王辰昊,等.大型公立医院视觉系统运行研究[J].中国卫生质量管理,2015,22(06):113.
[2]王云.医院集团垂直管理模式问题分析及对策探讨[J].中国卫生质量管理,2016,23(02):107.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.2.35]
[3]王瑛,张永雯,来玉美.公立医院医保工作人员生活质量调查与分析[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):057.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.17]
[4]杨逸清.公立医院绩效工资总量核定办法探索[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):094.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.27]
[5]周晗,高山.公立医院内部控制评价体系构建探讨[J].中国卫生质量管理,2016,23(03):096.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.3.28]
[6]毛瑛 王雪 何荣鑫.基于TOPSIS模型的公立医院医疗服务能力评价研究[J].中国卫生质量管理,2016,23(06):099.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.6.33]
[7]齐璐璐.医院品牌构建的自媒体传播[J].中国卫生质量管理,2017,24(05):124.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.5.39]
[8]张琛 吴晓艳 胡亚琼.微信满意度测评与现场测评的差异研究[J].中国卫生质量管理,2018,25(01):057.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.1.20]
[9]李怡.新医改形势下公立医院行政人员管理现状与思考[J].中国卫生质量管理,2018,25(03):092.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.3.28]
[10]张国庆 姜华静 李静 颜涛.新疆某三甲医院取消药品加成后运行状况分析[J].中国卫生质量管理,2018,25(05):127.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.5.37]

更新日期/Last Update: 2023-01-15