《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]
卷:
第26卷
期数:
2019年05期
页码:
44-48
栏目:
医疗质量
出版日期:
2019-09-28
- 作者:
-
邱朔 沈笛 杜晓辉 曹秀堂 葛莉莉 高博 刘丽华
-
北京市卫生健康委员会
- 关键词:
-
CCHI; ICD-9-CM-3; 项目对接; 对接方法
- Keywords:
-
CCHI; ICD-9-CM-3; Project Docking; Docking Method
- DOI:
-
10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.5.14
- 摘要:
-
目的研究CCHI与ICD-9-CM-3对接过程中发现的问题，总结对接经验，梳理对接方法。方法按照CCHI与ICD-9-CM-3各自的名称、内涵及操作流程，以及耗材投入量、手术技巧及手法等对接顺序和对接节点，进行对接相关研究。结果总结出对接的基本原则及操作方法，建立了电子对接平台，根据医院HIS系统设置了输入及输出接口，达到了对接目的。结论CCHI与ICD-9-CM-3分类对接过程中，需考虑对准率、ICD-9-CM-3项目内涵标准控制、CCHI的同类型对接、一对多情况下的主次手术系数、对接体系标准的制定等问
- Abstract:
-
ObjectiveTo study the problems found in the process of docking between the CCHI（China Medical Service Operation Classification and Coding） and the ICD-9-CM-3, summarize the experience of docking, and comb the docking method.MethodsAccording to the respective names, connotations and operational procedures of the CCHI and ICD-9-CM-3, as well as the docking sequence and docking nodes of consumables input, surgical techniques and techniques, docking related research was carried out.ResultsThe basic principles and operation methods of docking were summarized. An electronic docking platform was established. The input and output interfaces were set according to the hospital HIS system, which achieved the docking purpose.Conclusion In the process of the CCHI and ICD-9-CM-3 classification docking, it was necessary to consider the alignment rate, ICD-9-CM-3 project connotation standard control, CCHI's same type docking, one-to-many primary and secondary surgery coefficients, the formulation of docking system standards, etc
参考文献/References:
［1］胡延孟，郭晓敏，周红霞.公立医院绩效考核分配机制探讨［J］.中国卫生质量管理，2016，23（3）：85-87.
［2］江芹，张振中，于丽华，等.医疗服务操作分类与编码的设计与应用［J］.中国卫生信息管理杂志，2014，11（1）：26-29.
［3］周娟，朱海静，龙宪连.基于综合指数法的医疗质量评价［J］.解放军医院管理杂志，2015，22（8）：716-717.
［4］李东，王汉明，赵莉.公立医院绩效薪酬体系思考与实践［J］.中国卫生质量管理，2016，23（3）：91-93.
［5］刘启，刘翠，牛婷婷，等.基于综合指数法的病种绩效评价研究［J］.中国卫生质量管理，2017，24（2）：21-23.
［6］张咏梅，卢美玲，周廷梅，等.探讨MEWS在普外科病人病情程度识别中的临床意义［J］.中国护理研究，2016，30（1）：98-100.
［7］徐瑞娟，林鑫，姚尧，等.下肢关节手术后静脉血栓风险因素及评估体系分析［J］.药学与临床研究，2016，24（2）：154-157.
［8］边鹏，常彪，李丽静，等.《中国医疗服务操作项目分类与编码》在临床实践中的适用性探讨［J］.中国病案，2014，15（11）：26-27.
［9］沈笛，邱朔，高博，等.利用CCHI技术难度与风险程度赋值进行医院科室疑难危重患者识别方法初探［J］.解放军医院管理杂志，2017，24（4）：69-71
更新日期/Last Update:
2019-09-28
