[1]王晨林功晟马慧芬*王杰宁陶晓华周雅俊.基于DIP的主诊组绩效考核指标体系构建及应用：以中西医结合医院为例[J].中国卫生质量管理,2023,30(03):055-59.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.3.11 ]
　WANG Chen,LIN Gongsheng,MA Huifen.Construction and Application of DIP-Based Performance Appraisal Index System in the Main Clinic Group: a Case Study of Integrated Chinese and Western Medicine Hospital[J].Chinese Health Quality Management,2023,30(03):055-59.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.3.11 ]
点击复制

基于DIP的主诊组绩效考核指标体系构建及应用：以中西医结合医院为例
分享到：

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]

卷:
第30卷
期数:
2023年03期
页码:
055-59
栏目:
绩效管理与医院高质量
出版日期:
2023-03-15

文章信息/Info

Title:
Construction and Application of DIP-Based Performance Appraisal Index System in the Main Clinic Group: a Case Study of Integrated Chinese and Western Medicine Hospital
作者:
王晨林功晟马慧芬*王杰宁陶晓华周雅俊
上海中医药大学附属第七人民医院
Author(s):
WANG Chen; LIN Gongsheng; MA Huifen
The Seventh People's Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
关键词:
按病种分值付费（DIP）; 主诊组; 绩效考核; 指标体系; 层次分析法
Keywords:
Diagnosis-Intervention Packet (DIP);  Main Clinic Group;  Performance Appraisal; Index System;  Analytic Hierarchy Process
分类号:
R197.3
DOI:
10.13912/j.cnki.chqm.2023.30.3.11
文献标志码:
A
摘要:
目的建立基于按病种分值付费（DIP）的主诊组绩效考核指标体系，以期提升医疗服务质量与效率。方法通过两轮专题讨论与层次分析法确定考核指标体系和权重，并根据考核规则对上海市某三甲中西医结合医院神经内科4个主诊组2021年12月绩效进行考核评价。 结果建立了包含质量安全（33.70%）、DIP相关（23.72%）、运营效率（18.25%）、中医内涵（24.33%）4个一级指标、18个二级指标的考核指标体系，指标权重一致性检验CR值＜0.1。神经内科4个主诊组在“质量安全”指标得分率最高（93.18%），“中医内涵”与“DIP相关”指标得分率偏低。结论引入DIP相关指标的绩效考核指标体系能够客观反映中西医结合医院神经内科主诊组医疗服务情况。还需引导主诊组注重质量内涵建设，提升优势病种收治能力和专科服务能力。
Abstract:
ObjectiveTo establish a performance appraisal system based on Diagnosis-Intervention Packet (DIP) for the main clinic group，in order to improve the quality of medical and efficiency.MethodsThe evaluation index system and weight were determined through two rounds of thematic discussion and analytic hierarchy process, and the performance of 4 main clinic groups in the Neurology Department of a tertiary integrated traditional Chinese and Western medicine hospital in Shanghai in December 2021 was assessed and evaluated according to the assessment rules.ResultsAn evaluation index system was constructed, including four first-level indexes of quality and safety (33.70%), DIP correlation (23.72%), operation efficiency (18.25%), TCM connotation (24.33%), and 18 second-level indexes. CR value of consistency test of index weight was less than 0.1. The score rate of "quality and safety" index was the highest (93.18%), while the score rate of "TCM connotation" and "DIP related index" was low.Conclusion The performance appraisal system with the introduction of DIP related indicators can objectively reflect the medical service situation of the main clinic group in the Neurology Department of integrated traditional Chinese and Western medicine hospital, guide the main clinic group to focus on quality connotation construction, and improve the ability to receive and treat superior diseases and specialized services.

参考文献/References:

［1］朱利清, 吴凡伟. 综合性医院实施主诊医师负责制的实践［J］. 中国卫生质量管理, 2009, 16(2): 43-46. ［2］国家医疗保障局. 国家医疗保障按病种分值付费（DIP）技术规范［Z］. 2020. ［3］许 速, 谢 桦, 崔 欣, 等. 基于大数据的病种分值付费的原理与方法［J］. 中国医疗保险, 2020(9): 23-28. ［4］张瑞迪. 公立医院实施病例组合指数绩效评价的应用探讨［J］. 中国医院管理, 2016, 36(3): 43-45. ［5］应亚珍. DIP与DRG：相同与差异［J］. 中国医疗保险, 2021(1): 39-42. ［6］于保荣. DRG与DIP的改革实践及发展内涵［J］. 卫生经济研究, 2021, 38(1): 4-9. ［7］国务院办公厅. 关于推动公立医院高质量发展的意见：国办发〔2021〕18号［EB/OL］. (2021-06-04)［2022-05-27］. http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm. ［8］国家卫生健康委, 国家中医药管理局. 关于加强公立医院运营管理的指导意见［EB/OL］. (2020-12-21)［2022-05-27］. http://www.gov.cn/zhengce/zhen gceku/2020-12/26/content_5573493.htm. ［9］申 鑫, 韩春艳, 甘 勇, 等. 基于DRG的医疗服务绩效评价体系构建研究［J］. 中国卫生政策研究, 2020, 13(3): 77-82. ［10］裴 征, 朱晓伟, 龚 超. 基于层次分析法和熵值法组合的DRG指标评价体系权重赋值研究［J］. 中国医院管理, 2020, 40(11): 69-72，83. ［11］熊 瑶, 邹伏英. 通过主诊医师负责制提升医疗质量管理水平［J］. 中国卫生质量管理, 2022, 29(8): 25-27，32. ［12］胡靖琛, 李 煜, 刘明孝, 等. 基于DRG的主诊组医疗服务能力综合评价［J］. 中国卫生质量管理, 2022, 29(4): 25-29. ［13］国家中医药管理局. 国家三级公立中医医院绩效考核操作手册（2022版）［Z］. 2022. ［14］王 浩. 主诊医师组绩效评价体系研究［D］.青岛：青岛大学, 2016. ［15］周 昀, 程永忠, 李为民. 四川大学华西医院主诊医师负责制的探索与实践［J］. 中国卫生事业管理, 2018, 35(11): 816-818. ［16］刘振华, 丁元林. 医学综合评价中指标赋权法及应用研究进展［J］. 中国医学创新, 2010,7(10): 190-192. ［17］邱 恒, 邹俐爱, 姚奕婷, 等. 医疗费用不合理增长监测指标体系构建［J］. 中国卫生质量管理, 2021, 28(9): 17-21. ［18］袁 磊, 陈子华, 黄耿文, 等. 基于DRG精准制定科室平均住院日目标的实践与评价［J］.中国医院管理, 2021, 41(6): 34-38. ［19］陈羽中, 朱 敏, 连 斌, 等. 主诊医师负责制与全面责任制考核模式的对比分析［J］. 中国卫生质量管理,2005，12(2):7-9. ［20］胡书孝, 张妍欣, 刘 庆, 等. 医院绩效考核综合当量法及绩效工资分配实证研究［J］. 中国医院管理, 2021, 41(3): 63-67.

相似文献/References:

[1]胡靖琛李煜刘明孝马宗奎程羿嘉张媛媛.基于DRG的主诊组医疗服务能力综合评价[J].中国卫生质量管理,2022,29(04):025.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2022.29.4.07 ]
　HU Jingchen,LI Yu,LIU Mingxiao.Comprehensive Evaluation of Medical Service Capability among Attending Physician Groups Based on DRG[J].Chinese Health Quality Management,2022,29(03):025.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2022.29.4.07 ]

更新日期/Last Update: 2023-03-15