[1]尚慧恩 张艳敏 路阳 韩斯宇 刘钰鹏.基于DEA—Malmquist 指数的新疆某三甲医院优势专科研究型学科效率评估与分析[J].中国卫生质量管理,2025,32(03):033-38.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.3.07]
　SHANG Huien,ZHANG Yanmin,LU Yang.Efficiency Evaluation and Analysis of Research Disciplines with Dominant Specialties in a Tertiary Hospital in Xinjiang Based on DEA-Malmquist Index[J].Chinese Health Quality Management,2025,32(03):033-38.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.3.07]
点击复制

基于DEA—Malmquist 指数的新疆某三甲医院优势专科研究型学科效率评估与分析()
分享到：

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]

卷:
第32卷
期数:
2025年03期
页码:
033-38
栏目:
医疗质量
出版日期:
2025-03-15

文章信息/Info

Title:
Efficiency Evaluation and Analysis of Research Disciplines with Dominant Specialties in a Tertiary Hospital in Xinjiang Based on DEA-Malmquist Index
作者:
尚慧恩 张艳敏 路阳 韩斯宇 刘钰鹏
新疆医科大学公共卫生学院
Author(s):
SHANG Huien;  ZHANG Yanmin;  LU Yang
School of Public Health,Xinjiang Medical University
关键词:
专科建设; 学科效率; 三甲医院; 数据包络分析; Malmquist指数
Keywords:
Specialty Construction; Discipline Efficiency; Tertiary Hospital; Data Envelopment Analysis; Malmquist Index
分类号:
R197.3
DOI:
10.13912/j.cnki.chqm.2025.32.3.07
文献标志码:
A
摘要:
目的分析新疆某三甲医院10个优势专科的研究型学科投入-产出效率及其变化趋势。方法选取2020年-2023年学科建设投入-产出数据，采用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数模型对学科效率进行静态和动态评估及投入冗余和产出不足的分析。结果静态分析显示，10个优势专科中，2020年-2023年DEA均有效的只有专科A，非DEA有效的专科规模效率均无效，且存在不同程度的投入冗余和产出不足情况；动态分析显示，2020年-2023年Malmquist指数平均值为0.875，技术效率和技术进步变化的均值也＜1，Malmquist指数平均值＞1的只有专科A和C，分别增长23.7%和10.6%，主要依靠技术进步变化指数提高。结论10个优势专科的研究型学科投入-产出效率总体水平不高且略呈下降趋势，需扩大学科规模或调整结构，有针对性地制订学科建设管理策略，以提升学科效率。
Abstract:
ObjectiveTo analyze the input-output efficiency and its change trend of research disciplines in 10 dominant specialties of a tertiary hospital in Xinjiang. MethodsThe input-output data of discipline construction from 2020 to 2023 were selected, and DEA-BCC model and DEA-Malmquist index model were used to evaluate the discipline efficiency statically and dynamically, and analyze the input redundancy and output deficiency. ResultsThe static analysis showed that among the 10 advantageous specialties, only specialty A was effective in DEA from 2020 to 2023, and the scale efficiency of non-DEA effective specialties was all ineffective, and there were different degrees of input redundancy and insufficient output. The dynamic analysis showed that the average value of the Malmquist index from 2020 to 2023 was 0.875, with the average values for technical efficiency and technological progress also being less than 1.Only specialist A and C average Malmquist index greater than 1, increasing by 23.7 % and 10.6 % respectively, mainly relying on the increase in the index of technological progress change. Conclusion The overall level of input-output efficiency of research disciplines in 10 advantageous specialties is not high and shows a slight downward trend. It is necessary to expand the scale of disciplines or adjust the structure, and formulate management strategies for disciplines construction in a targeted manner to improve discipline efficiency.

参考文献/References:

［1］何一宁,舒之群,聂 鑫,等. 医疗机构研究型学科发展评价指标体系的构建［J］. 中华医学科研管理杂志,2022,35(6)：421-427.［2］姚 军.论研究型医院建设与高质量发展［J］.中国研究型医院,2024,11(1):3-6.［3］何振喜,周先志,姚 军,等.中国研究型医院建设指南［J］.中国研究型医院,2021,8(5):7-11.［4］国家卫生健康委.关于印发《“十四五”国家临床专科能力建设规划》的通知：国卫医发﹝2021﹞31号［EB/OL］.（2021-10-09）［2024-09-11］.http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7657/202110/cd03f50d5ea44 00794524290baef05a3.shtml.［5］国家卫生健康委.关于推动临床专科能力建设的指导意见：国卫医政发〔2023〕22号［EB/OL］.（2023-07-12）［2024-09-11］.http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s3585/202307/8df66078292c4d4e8d5b4f7ec6 0949cb.shtml.［6］于玲玲,张会方,张鹏俊.基于DEA和Malmquist指数模型的某三级医院学科科研效率评估研究［J］.中华医学科研管理杂志，2021，34(6):433-437. ［7］于玲玲,苗 苗,张鹏俊.基于数据包络分析的某三级医院学科科研效率评估研究［J］.中华医学科研管理杂志，2021，34(1):63-68. ［8］张 蕾,徐 帆,吴曼琪,等.医院效率研究文献综述［J］.中国卫生质量管理,2022,29(1):1-3，7.［9］中国研究型医院学会.研究型学科评价指标体系［EB/OL］.（2021-09-13）［2024-09-11］.http://www.crha.cn/#/Details?type=1228&url=&atype=3.［10］GOLANY B, ROLL Y. An application procedure for DEAT［J］.Omega,1989,17(3):237-250.［11］齐 天,臧学峰,边伟帅,等.基于数据包络法的S高校附属医院重症医学专业科研效率评估［J］.中华危重病急救医学,2022,34(3):294-300.［12］李红霞,徐 帆,张 蕾,等.我国医院电子病历系统建设效率评价［J］.中国卫生质量管理,2022,29(1):11-15.［13］候贵林,李祎迪,乔庆彬,等.基于DEA-BCC静态分析和DEA-Malmquist指数动态分析的中医药院校科技投入产出效率研究［J］.中医教育,2020,39(1):13-18.［14］徐 帆,张 蕾,李红霞,等.基于DEA-Malmquist指数的浙江省三级公立医院电子病历系统建设效率评价［J］.中国卫生质量管理,2022,29(1):21-24，29.［15］李爱彬,张 超.基于DEA与Malmquist指数的高校优势学科建设绩效评价研究［J］.煤炭高等教育,2020,38(2):1-8.［16］毛 君,郭跃伟,张 睿.新医改背景下河南省卫生资源配置效率研究［J］.中国卫生事业管理,2023,40(12):917-922.［17］李方方,丁国富,严 波.基于DEA-Malmquist方法的重庆市三甲医院科研效率分析［J］.西南师范大学学报(自然科学版),2019,44(3):135-140.［18］孟祥伟,王红梅.某肿瘤医院临床医学一流学科建设的实践与思考［J］.中国医院管理,2022,42(7):56-58.

相似文献/References:

[1]王爱荣王兴鹏张娴静华莹奇崔文彬柏杨赵明赵蓉.基于医疗大数据的临床专科能力评价体系探讨[J].中国卫生质量管理,2024,31(03):005.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.02]
　WANG Airong,WANG Xingpeng,ZHANG Xianjing.Exploration of Clinical Specialty Capability Evaluation System Based on Medical Big Data[J].Chinese Health Quality Management,2024,31(03):005.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.02]
[2]沈婷于海跃钟力炜朱佳云张娴静李群朱乐兰.临床专科评价的DRG细化分组机制研究[J].中国卫生质量管理,2024,31(03):012.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.04]
　SHEN Ting,YU Haiyue,ZHONG Liwei.DRG Refinement Grouping Mechanism of Clinical Specialty Departments Evaluation[J].Chinese Health Quality Management,2024,31(03):012.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.04]
[3]姜宏马磊赵英英邹海东郑兴东.上海市某三甲综合医院专科能力建设的实践与思考[J].中国卫生质量管理,2024,31(03):015.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.05]
　JIANG Hong,MA Lei,ZHAO Yingying.Practice and Reflection on the Building of Specialty Capacity in a Grade III Comprehensive HospitaI in Shanghai[J].Chinese Health Quality Management,2024,31(03):015.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.3.05]
[4]丁凡 李福军 冯园园 刘威 汤榕 张彦杰 李银山.基于临床专科能力评估的医师岗位优化配置研究[J].中国卫生质量管理,2024,31(12):031.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.12.07]
　DING Fan,LI Fujun,FENG Yuanyuan.Research on the Optimization of Physician Post Configuration Based on Clinical Specialty Ability Evaluation[J].Chinese Health Quality Management,2024,31(03):031.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2024.31.12.07]

更新日期/Last Update: 2025-03-15