[1]胡靖琛 程羿嘉 李煜 刘明孝 朱士杰.基于DRGs的眼科住院医疗服务绩效分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(04):020-24.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.06]
点击复制

基于DRGs的眼科住院医疗服务绩效分析
分享到：

《中国卫生质量管理》[ISSN:1006-7515/CN:CN 61-1283/R]

卷:
第26卷
期数:
2019年04期
页码:
020-24
栏目:
特别关注
出版日期:
2019-07-28

文章信息/Info

作者:
胡靖琛 程羿嘉 李煜 刘明孝 朱士杰
武汉大学人民医院
关键词:
DRGs; 眼科; 住院医疗服务绩效; 分析
Keywords:
DRGs;  Ophthalmology;  Inpatient Hospitalization Services Performance;  Analysis
DOI:
10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.4.06
摘要:
分析某院眼科专业各病区的DRGs相关指标，发现优势与不足，为该专业的临床重点专科建设和精细化管理提供参考。方法结合CN-DRGs分组方式，利用MDCC的DRGs组数、病例组合指数（CMI)、费用消耗指数等DRGs指标，以及药占比、耗材比、抗菌药物使用率等管理指标，利用加权Topsis法对2018年上半年眼科5个病区住院医疗服务绩效进行评价。结果加权Topsis法评价结果显示，眼科A病区服务能力最强，服务效率最优，综合排名第1，但其在目标管理上仅居第3位；B病区在服务能力、服务效率及综合排名中均位列第3，但目标管理居最后；C病区发展较为均衡，在各维度排名中均位列第2，其综合排名也位居第2；D病区在服务能力和综合排名中位列第4，在服务效率排名中位列第5，但在目标管理上排名第1；E病区在服务能力和综合排名中位列第5，在服务效率和目标管理排名中位列第4。结论利用DRGs和Topsis法对眼科住院医疗服务绩效进行综合评价，可以客观评价医疗服务能力、服务效率及目标管理情况，为该专业加强学科建设、绩效考核和精细化管理提供数据支持。
Abstract:
To analyze the DRGs indicators of ophthalmology to find advantages and disadvantages and provide suggestions for the development of clinical key specialist construction and delicacy management.MethodsThe "CN-DRGs" mode was used to obtained the DRGs data. Evaluation indicators contained DRGs indicators (the amount of DRGs group, case mix index, cost consumption index, etc.) and target management indicators (percentage of drug expenditure, percentage of medical consumables expenditure, percentage of antimicrobial application, etc.).Weighted Topsis evaluation method was used to evaluate the inpatient hospitalization services performance in 5 Ophthalmology Department in the first half of 2018.ResultsThe results of weighted Topsis evaluation showed that ward A had the strongest medical service capacity and the best service efficiency with overall first rank and target management of third rank. Ward B ranked third in service capacity, service efficiency as well as overall ranking, but it ranked 5th in target management. Ward C was relatively balanced,ranking second in all latitudes as well as the overall ranking.Ward D ranked 4th in service capacity and overall ranking. It ranked 5th in service efficiency but ranked top 1 in target management. Ward E ranked 5th in service capacity and overall ranking. It ranked 4th in service efficiency and target management.Conclusion The DRGs and Topsis methods were used to comprehensively evaluate the performance of ophthalmic inpatient medical services, which can objectively evaluate their medical service capability, service efficiency and target management, and provide data support for strengthening discipline construction, performance assessment and fine management.

参考文献/References:

［1］季新强，张耀光．DRGs方法在临床亚专科医疗服务绩效评价中的应用［J］.中国病案，2017，18（2）：45-48.

相似文献/References:

[1]杨山石 何梅 汤洁 金春林 王贤吉.基于DRGs的上海嘉定医疗服务质量与绩效评价研究[J].中国卫生质量管理,2017,24(03):022.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.3.08]
[2]罗爱静 阎雪彬 戴萍萍 刘杰荣 常维夫.湖南地区某院耳鼻咽喉科医疗绩效分析[J].中国卫生质量管理,2017,24(03):029.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.3.10]
[3]魏誉民 潘健 林晓峰.支付方式对白内障日间手术开展的影响研究[J].中国卫生质量管理,2017,24(05):035.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2017.24.5.12]
[4]吴琦 李亚伟 段智慧.学科内分组法在临床路径管理中的应用[J].中国卫生质量管理,2018,25(01):031.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.1.11]
[5]舒琴 李迪 胡靖琛 孙扬 肖涟 徐小兵 周蕾 钟勇 金律.DRGs评价医院绩效的SWOT分析[J].中国卫生质量管理,2018,25(02):005.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.2.02]
[6]胡靖琛 程羿嘉 朱士杰.应用DRGs助力医院学科建设[J].中国卫生质量管理,2018,25(05):028.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2018.25.5.09]
[7]张丽敏 杨建玲 王丽君 王海明 王瑭鹃.基于DRGs的病案首页质量分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(01):033.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.1.11]
[8]杨宏伟 边维娜 丁涛 吕增发.DRGs在汉中市综合医院医疗质量评价中的应用[J].中国卫生质量管理,2019,26(01):036.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.1.12]
[9]陈颖 王峰 孔晴宇 佟朝霞 周艳军 陈宇 魏永祥.医改政策对医院住院费用的影响分析[J].中国卫生质量管理,2019,26(03):030.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.3.08]
[10]殷希.基于文献计量分析的我国DRGs研究现状[J].中国卫生质量管理,2019,26(05):049.[doi:10.13912/j.cnki.chqm.2019.26.5.15]

更新日期/Last Update: 2019-07-28