2020年第3期主题—— 保障医疗信息安全 助推互联网医疗服务持续发展
分享到:
发布人:yaot 发布时间:2020/6/15 16:32:03  浏览次数:3651次
【字体: 字体颜色

 

本期特别关注主持人:姚涛

2020年初暴发的新冠肺炎疫情,让全世界按下了暂停键,但互联网医疗和互联网服务因其特殊属性反而逆势增长。这让“互联网+医疗健康”的理念更加深入人心。习近平总书记《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》指出,要发挥互联网优势,实施 “互联网+医疗”“互联网+教育”等,促进基本公共服务均等化。互联网医疗和服务的迅速发展让医疗数据安全问题凸显。国务院颁布的《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》明确提出,要确保医疗信息安全,设定互联网+医疗准入标准,创新监管机制。对此,我刊从“互联网+医疗健康”的信息安全、健康医疗大数据质量治理研究、互联网医疗服务监管平台建设、全信息化实名就医体系设计、“互联网+医疗”的监管对策探析等方面对医疗信息安全进行深入解析,旨在助力健康中国战略规划,为促进我国“互联网+医疗”事业的健康持续发展提供借鉴。

特邀策划顾问 李嘉
李嘉,医学博士,主任医师。现任首都医科大学宣武医院党委副书记,纪委书记,医院新闻发言人。负责医院纪检监察、统战、信息化建设等工作。中国医师协会外科医师分会肿瘤外科医师委员会青年委员会委员,北京医学会外科学分会委员,北京医学会外科学分会青年委员会委员,北京医学会结直肠外科学组委员,中华结直肠外科学院学术委员会委员等职务。

“互联网+医疗”的监管问题与对策探析

——刘汉强 张宇飞 孙宇航 徐晗宇 姜鑫

【摘要】“互联网+医疗”服务模式不仅打破了传统医疗模式下医疗机构间的信息沟通壁垒,也为化解有限医疗资源与保障公民健康权之间的矛盾提供了新思路。但在“互联网+医疗”服务不断发展的过程中,其存在的监管问题也随之凸显。系统性分析了我国互联网+医疗领域存在的患者隐私权难以保障、立法滞后、监管主体及责任不明确等现实问题,针对性提出了对患者身份信息“去标识化”、严格“互联网+医疗”行业准入以及明确监管主体责任等措施,以期促进“互联网+医疗”领域健康、可持续发展。
【关键词】互联网+医疗;监管;规范准入;质量与信息化

健康医疗大数据质量治理研究

——卫荣

【摘要】健康医疗大数据质量治理对促进医疗大数据产出具有重要的研究价值。通过分析健康医疗大数据特点,指出医疗大数据存在的质量问题,提出质量治理的对策建议,包括全面加强质量管理组织机构与人才队伍建设,加快数据质量标准体系建设,积极推动数据质量管理工具等关键技术的发展,落实医疗机构内部数据质量安全管理规范等。
【关键词】健康医疗大数据;数据治理;质量治理;数据质量;质量与信息化


“互联网+医疗健康”的信息安全

——牛光宇 纪淑君 陈洁

【摘要】“互联网+医疗”在给患者就医带来便利的同时,其信息安全管理问题也越来越被关注。阐述了“互联网+”医疗健康信息安全的重要性,并对其存在的安全隐患进行分析,指出了“互联网+医疗”中存在的法律法规缺位、平台商业化利用风险、从业人员管理风险以及诊疗信息泄露风险等问题,同时提出了完善法律法规、树立从业人员安全意识、建立信息安全体系、强化医疗机构服务理念等对策,以期为加强互联网医疗健康信息安全提供借鉴。
【关键词】互联网+;医疗健康;信息安全;质量与信息化


全信息化实名就医体系的设计与实践

——胡琳 刘涛 廖通权

【摘要】分析了非实名就医存在的医疗安全、医保监管、公共卫生、社会稳定等医疗信息安全风险,通过强化预约渠道分类管控,上线临时身份证明自助办理系统,改造临床医护工作站等,建立信息技术条件下的患者身份验证体系。认为全信息化实名就医体系增强了数据安全质量,规避了非实名就医风险。
【关键词】实名制;信息化;体系构建;质量与信息化


四川省互联网医疗服务监管平台建设及思考

——邓勇 毛云鹏

【摘要】随着“互联网+”战略的不断推进,医疗卫生领域的互联网技术运用日益成熟。以四川省互联网医疗服务监管平台为研究对象,结合传统医疗监管模式存在的针对性不强、监管局限以及监管滞后等问题,从设计监管理念、监管模式、平台服务以及监管要点等方面对政府监管方式进行了阐述。同时,对未来监管平台建设提出完善医师多点执业、强化医疗平台责任、构建多元共治体系、打造统一的卫生行政执法平台等建议。
【关键词】互联网+;医疗服务;监管平台;卫生健康信息化管理;质量与信息化